Je commence cette conclusion le lundi 18 novembre soit 24h avant la fin du NDA d’Asus mais déjà des infos et des photos circulent sur le net avec pas mal de commentaires. Beaucoup trouvent la carte sans intérêt parce que le mot « MARS » évoque le très haut de gamme et donc sont déçus de n’avoir qu’un biGPU de GTX760.
Ayant eu la chance de tester la carte, je suis beaucoup plus nuancé. Certes, ce ne sont pas deux GPU de GTX780 et ce n’est certainement pas moi, en tant qu’overclockers, qui vais dire que cela ne m’aurait pas fait plaisir !
Mais pour une fois, Asus pense aux utilisateurs qui voudront se faire plaisir avec une carte accessible par rapport à ses performances. Je suis parfaitement conscient que 629€, c’est chère et même trop chère face à la concurence. La carte arrive peut-être quelques semaines trop tard.
Mais, il y a beaucoup de points positif aussi pour cette MARS GTX760 comme tout d’abord son faible encombrement avec l’utilisation uniquement de deux slots. Le système de refroidissement maison permet de maintenir des températures correctes pour ce type de carte disposant de deux puces graphiques.
Le potentiel d’overclocking pour une carte biGPU est très bon et le design de la carte est parfaitement réussi.
Enfin, même si il ne s’agit pas d’une production limitée, il s’agit là bien pour moi d’une carte exclusive !
J’ai donc décidé de lui attribuer la note de 4/5 : un point perdu en raison du prix trop élevé pour moi face à la concurence.
J’aurai aimé pour comparer les performances face à une GTX780 Ti, ce qui devrait être le cas sous peu et surtout tester un 4Way-SLI avec deux MARS GTX760.
N’hésitez pas à réagir à cette article ci-dessous, via notre forum ou directement sur notre page Facebook en devenant un Lover’clex !
9 commentaires
Très belle carte encore une fois de la part d’asus.
Cependant, pour moins chère et à performance quasiment identique, un sli de 760 hawk de chez msi semble un meilleur choix car moins chère, enfin a mon humble avis.
Je suis de ton avis un SLI falou. En plus un SLI est beaucoup plus simple a gérer qu’un carte BI PRO
Avec la sortie de la 780ti, une 780 serait un meilleur choix avec la baisse de son prix. Pourquoi ne pas avoir mis deux 770 au lieu de 760, qui aurait donné de bien meilleures performances?
A mon humble avis, soit le prix aurait été encore plus élevé soit ce n’était pas possible. Je poserai la question en interne chez Asus.
C’est dommage, vu le prix cette CG n’a qu’un intérêt très limité (voir aucun).
Pour seulement quelques euros de plus ont peut avoir une 780 Ti plus performante et surtout mono-GPU !
Si Asus avait utilisé des GTX770, cela aurait beaucoup plus intéressant, même si le prix aurait atteint des sommets.
Je suis curieux de connaitre les raisons qui ont poussées Asus à utiliser des GTX760.
CG qui fait office de vitrine technologique, ne cherchez pas un quelconque autre intérêt, il n’y en a pas. ;)
C’est une carte intéressante pour de l’ITX.
Maintenant, si la GTX780 Ti est plus performante pour un prix similaire, l’intérêt est nul.
Sauf pour un mod ou un geek !
salut, comme le suppose ConerJack dans ce test, je pense aussi que le choix d’un bi GPU gtx760 est dû au fait que les 2 x 8 pins d’alimentation + les 150W du PCIex ne délivre pas assez pour mettre plus que des 760.
Une seule GTX760 (mono gpu) consomme déjà en pointe au moins 225w, donc ce bi gpu pompe quand à lui doit arriver au limite des 450W fournis par les 2 x 8 pins et le port PCIex !
à+++
Dommage pour le prix, merci pour le super test!!!
2 trackbacks
[…] viens de mettre en ligne l’article consacré à la nouvelle carte biGPU d’Asus : la MARS GTX760. Bonne lecture […]
[…] Source […]