L’Asus MARS GTX760 fait donc partie de la gamme Republic Of Gamers !
Il s’agit d’une carte disposant de deux puces graphiques, deux GTX760 (GK104), sur un même PCB. Ce n’est pas la première fois qu’Asus propose ce type de cartes avec la MARS, première du nom, qui disposait de deux GTX285 et enfin la MARS II qui elle, disposait de deux GTX580.
La première question que je me suis posée, c’est pourquoi pas deux puces graphiques haut de gamme comme les GTX780. La réponse est simple : çà ne fonctionne pas car cela demande une alimentation trop importante et un gros système de refroidissement. Le choix s’est donc porté sur la puce GTX760.
Ces deux puces sont gravée en 28 nm et leur fréquence d’origine est de 1006MHz. La fréquence est de 1501MHz pour les 4Go de mémoire sur un Bus de 512 bits (256 par GPU).
Ce qui frappe directement lorsque l’on a la carte entre les mains, c’est sa faible épaisseur puisqu’elle n’utilisera que deux emplacements sur votre carte mère.
Elle dispose de deux ventilateurs de 90mm afin de tenir au frais le PCB, il s’agit du système de refroidissement Direct CUII. Le radiateur est quand à lui traversé par 8 heatpipes.
L’étage d’alimentation est quand à lui composé de 12 phases DIGI+ VRM dont une partie des composants sont d’ailleurs visibles à l’arrière du PCB à travers les découpe réalisée dans la backplate.
Sur le dessus, on retrouve un connecteur SLI puisqu’il sera possible de combiner deux MARS GTX760 afin d’avoir un 4way-SLI !
Juste à droite, un logo MARS s’illuminera lors de la mise sous tension de votre configuration, et l’intensité varie comme si un coeur battait, ce qui est du plus bel effet.
Enfin à l’arrière, on retrouve 3 sorties DVI ainsi qu’un mini DisplayPort.
Le radiateur est composé de deux éléments distincts qui recouvrent chacun une des puces graphiques.
Comme on peut le voir sur le PCB, on retrouve la puce PLX qui fait le pont entre les deux GPU.
Passons maintenant aux tests comparatifs.
9 commentaires
Très belle carte encore une fois de la part d’asus.
Cependant, pour moins chère et à performance quasiment identique, un sli de 760 hawk de chez msi semble un meilleur choix car moins chère, enfin a mon humble avis.
Je suis de ton avis un SLI falou. En plus un SLI est beaucoup plus simple a gérer qu’un carte BI PRO
Avec la sortie de la 780ti, une 780 serait un meilleur choix avec la baisse de son prix. Pourquoi ne pas avoir mis deux 770 au lieu de 760, qui aurait donné de bien meilleures performances?
A mon humble avis, soit le prix aurait été encore plus élevé soit ce n’était pas possible. Je poserai la question en interne chez Asus.
C’est dommage, vu le prix cette CG n’a qu’un intérêt très limité (voir aucun).
Pour seulement quelques euros de plus ont peut avoir une 780 Ti plus performante et surtout mono-GPU !
Si Asus avait utilisé des GTX770, cela aurait beaucoup plus intéressant, même si le prix aurait atteint des sommets.
Je suis curieux de connaitre les raisons qui ont poussées Asus à utiliser des GTX760.
CG qui fait office de vitrine technologique, ne cherchez pas un quelconque autre intérêt, il n’y en a pas. ;)
C’est une carte intéressante pour de l’ITX.
Maintenant, si la GTX780 Ti est plus performante pour un prix similaire, l’intérêt est nul.
Sauf pour un mod ou un geek !
salut, comme le suppose ConerJack dans ce test, je pense aussi que le choix d’un bi GPU gtx760 est dû au fait que les 2 x 8 pins d’alimentation + les 150W du PCIex ne délivre pas assez pour mettre plus que des 760.
Une seule GTX760 (mono gpu) consomme déjà en pointe au moins 225w, donc ce bi gpu pompe quand à lui doit arriver au limite des 450W fournis par les 2 x 8 pins et le port PCIex !
à+++
Dommage pour le prix, merci pour le super test!!!
2 trackbacks
[…] viens de mettre en ligne l’article consacré à la nouvelle carte biGPU d’Asus : la MARS GTX760. Bonne lecture […]
[…] Source […]