Test du waterblock EK-FC R9-290X

17 commentaires
Page 2/7

Boite et bundle

Comme à son habitude, le « packaging » d’EK est vraiment tip top !
Les boites sont très bien conçues et l’ensemble respire la qualité.

EK-FC-R9-290X_photo1EK-FC-R9-290X_photo2

EK-FC-R9-290X_photo3EK-FC-R9-290X_photo4

EK-FC-R9-290X_photo5EK-FC-R9-290X_photo6

Dans cette boite, on retrouve :

  • une notice d’installation très claire !
  • le waterblock EK-FC R9-290X
  • un ensemble de vis, joints, bouchons, …
  • une petite seringue de pâte thermique
  • des pads thermiques

EK-FC-R9-290X_photo7EK-FC-R9-290X_photo8

EK-FC-R9-290X_photo9EK-FC-R9-290X_photo10

EK m’a fait la surprise aussi en ajoutant la backplate conçue pour la R9-290X !

EK-FC-R9-290X_photo17EK-FC-R9-290X_photo18

EK-FC-R9-290X_photo19EK-FC-R9-290X_photo20

Cette backplate est de couleur noir avec un effet miroir. Elle est fournie avec une notice d’installation, quelques vis et des pads thermiques.
Sur le coté supérieur droit se trouve la mention : « LC Solution EK-FC R9-290X ».

avec les mots-clefs : , , , ,
Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

15 commentaires

  1. Romz
    Le 20/12/2013 à 17:43 | Permalien

    Très joli tout ça! Par contre petite question…J’ai eu ce liquide EK Rouge sang, en deux mois il m’a pourri tout mon circuit…A savoir tuyaux complètements blanchis, waterblock complètement bouché etc…Pas de soucis de votre côté..?

  2. Le 20/12/2013 à 18:52 | Permalien

    Je viens de le remplir, donc pas encore de recul pour pouvoir te répondre ;)

  3. Giorgio
    Le 20/12/2013 à 22:49 | Permalien

    Merci pour ce test, ça arrache :-)

  4. maxor1980
    Le 21/12/2013 à 22:57 | Permalien

    petite question, je viens voir dans l’essai que le voltage était visible en changeable comment avez vous fait, j’ai une 290x mais pas moyen d’avoir le voltage qui apparait :(

  5. Le 22/12/2013 à 00:01 | Permalien

    Slt Maxor, j’ai flashé le bios de la 290X : http://www.overclex.net/articles/test-his-r9-290x-flash-et-overclocking/3/ ;)

  6. maxor1980
    Le 22/12/2013 à 10:07 | Permalien

    impeccable je viens de le faire ça fonctionne mais que sous gpu tweak pas sous afterburner :( dommage. en tous cas c’est fait ça m’aidera pour mes futurs oc :) Pour le bios y a t il moyen d’avoir le bios d’origine unlock tout simplement ? ça réglerai mon problème :)

  7. Le 22/12/2013 à 10:29 | Permalien

    Bios unlock d’origine ? il n’existe pas, la carte est bridée par AMD et c’est ce bios qui permet d’avoir accès aux modifs de tension.

  8. maxor1980
    Le 22/12/2013 à 10:54 | Permalien

    Justement c’était la question prendre le bios d’origine de ma carte et débloquer juste le voltage mais le laisser aux valeurs actuelles tout simplement, sachant que RBE ne marche plus avec les cartes récentes je ne sais plus comment faire pour modif mes bios.

  9. Spade
    Le 22/12/2013 à 23:42 | Permalien

    J’avais dis que ce test serrait important pour mon achat et c’est le cas ! Je compte prendre ce WB mais attendre la R9 290 TriX, histoire de pousser encore plus le GPU ^^

  10. hehe2
    Le 03/01/2014 à 12:14 | Permalien

    Et niveau bruit, ça donne quoi ce « monstre » de radiateur accompagné de ses 4 ventilos ?

  11. hehe2
    Le 03/01/2014 à 12:52 | Permalien

    D’ailleurs, quelle est la pompe ici utilisée ? (je n’en trouve nulle mention dans le test)

  12. Le 07/01/2014 à 09:36 | Permalien

    Alors, bien sur, c’est un peu bruyant puisque le but est d’avoir les meilleurs performances !
    Sinon, la pompe est une EK-DDC 3.25 12v avec réservoir intégré.

  13. neo-dodger
    Le 23/03/2014 à 19:24 | Permalien

    j’ai installé le EK FC R9 avec la blackplate sur une R9 290 HIS. C’est mon premier watercooling et j’en suis content : 46°C max tout en refroidissant un I7 2600K à 4.5 ghz. Mon liquide monte à 41°C…. Les résultats sont moins bons que dans le test mais mon radiateur n’est qu’un EK 280…. Il me reste à réguler légèrement la pompe EK, elle aussi, car elle est un poil bruyante en 12V et à changer les ventilateurs que j’ai récupéré de mon boitier LIAN LI K62 et qui sont audibles sans être bruyants à basse vitesse.
    Quoiqu’il en soit, les produits EK sont de top qualité!!

  14. Le 24/03/2014 à 07:54 | Permalien

    Merci à toi pour ton retour !

  15. Spade
    Le 01/08/2014 à 05:38 | Permalien

    temps R9 290 tri-x :avec une D5 comme pompe +un 360 en pull (35mm) + un 240 (45mm) push/pull je suis à 38° contre 45° en idle et 45° contre 75° en charge et en été !

2 trackbacks

  1. Par [OCX] Test du EK-FC R9-290X » OverClex le 20/12/2013 à 08:52

    […] viens de mettre en ligne le test du waterblock EK-FC R9-290X dont les performances seront comparées notamment avec le NZXT KRAKEN […]

  2. […] Source […]

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting