Test du EK Predator 240

11 commentaires
Page 2/7

Présentation du Predator 240

Comme à son habitude, même la boite du produit est un régal pour les yeux.
Une fois ouvert, oh surprise, tout est déjà pré-installé ! Jusqu’à présent, les kits AIO que j’ai testé avait encore besoin d’être complété notamment par l’ajout des ventilateurs. On peut aussi se rendre compte que le kit est parfaitement à l’abri dans sa coque plastique.

EK_Predator_photo1EK_Predator_photo2

 

EK_Predator_photo3EK_Predator_photo4
Ici, vous le sortez de son emballage et c’est parti pour son installation !

EK_Predator_photo5EK_Predator_photo6

EK_Predator_photo7EK_Predator_photo8

 

Si vous êtes un fidèle du site, vous savez que le Predator sera disponible en version 240, c’est-à-dire avec un radiateur de 240mm et en version 360 au milieu du mois d’octobre.
Première chose qui frappe quand on découvre pour la première fois le kit, c’est qu’il en impose en terme de taille et que la finition est tout simplement parfaite.
Le radiateur est un modèle « EK-CoolStream PE » dont la longueur est de 280mm, l’épaisseur est de 40mm et la largeur de 130mm. Il s’agit d’un radiateur dont les ailettes et tubes sont en cuivre, seul la carcasse est en aluminium. A titre d’information, EK propose ses versions CoolStream en version SE, PE et XE. J’utilise notamment un radiateur de 480mm PE pour tester les cartes graphiques sous watercooling.

EK_Predator_photo9EK_Predator_photo15

Les deux ventilateurs livrés dans ce kit sont des modèles « EK-Vardar F4-120ER » à haute pression statique qu’EK conseille d’ailleurs d’utiliser avec ses radiateurs CoolStream. Ce qui frappe, c’est qu’ils sont placés en aspiration afin que l’air traverse le radiateur et soit ensuite évacuer par les ventilateurs. Tous les kits que j’ai testé jusqu’à présent ont leurs ventilateurs placés de manière inverse : aspirer l’air pour le souffler à travers le radiateur.
Les caractéristiques de ceux-ci sont les suivantes : une vitesse maximum de 2200 rpm, un débit d’air maximum de 77 CFM = 131 m³/h et des nuisances sonores de 33.5 dBA.
Ek dispose aussi dans son catalogue d’un EK-Furious Vardar FF5-120 dont le débit d’air atteint les 107 CFM pour upgrade votre Predator :)
Les tuyaux utilisés sont de couleurs noirs mats, souples et d’une longueur de 40cm. Ils portent la référence EK-ZMT (Zero Maintainanc Tubing) avec un diamètre intérieur de 10mm et extérieur de 16mm.

EK_Predator_photo11EK_Predator_photo19

EK_Predator_photo17EK_Predator_photo18Les câbles des ventilateurs sont plats et déjà fixés afin d’assurer un rangement parfait.
Les deux ventilateurs sont connectés à un module de gestion fixé lui aussi sur la carcasse du radiateur.
On peut voir un emplacement libre pour les modèles Predator 360 mais que rien ne vous empêche de l’utiliser !
Je reviendrai lors de l’installation sur les autres éléments de ce module.

EK_Predator_photo13EK_Predator_photo14

La pompe est un modèle DCC 6v directement combinée avec un réservoir qui à la particularité de pouvoir être « ouvert ». Même si il est déjà pré-rempli, vous pourriez avoir envie d’ajouter un circuit de refroidissement à votre Predator 240. Je pense notamment aux cartes mères qui bénéficient d’un système de refroidissement des étages d’alimentation. Il existe deux endroits différents pour vider ou remplir le circuit.
Les embouts n’étant pas vissés, le kit est 100% modulables !

EK_Predator_photo10EK_Predator_photo21

Le waterblock EK-Supremacy MX dispose déjà de son système de fixation intégré ainsi que d’une plaque de fixation arrière pour les cartes mères supportant un processeur de type LGA-115x.
Bref, que des composants de qualités qui ont été utilisés.

Enfin, pour terminer, voici les cotes du Predator 240mm si vous envisagez l’installer dans votre boitier.

ek-xlc_predator_240_radiator_dimensions_webshop800px_1

avec les mots-clefs : , , , , , ,
Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

6 commentaires

  1. KiriKrush
    Le 17/09/2015 à 16:41 | Permalien

    Excellent et honnêtement, ils ont raison de monter les ventilateurs dans l’autre sens ( en mode aspiration ). C’est plus intéressant d’aspirer l’air frais extérieur, le rejeter à l’intérieur du PC. Si on met un ventilo sur le dessus de la tour, on peut directement rejeter l’air chauffé par le KIT dehors :) une belle boucle en théorie.

    J’ai inversé un ventilo latéral et ajouté un ventilo en bas de la tour en mode aspiration. Je me pleins chez moi d’avoir froid au pied… Et j’ai tilté que ça pouvait tourner à mon avantage :p. Merci CJ pour ce test.

    La matière utilisé pour le réservoir c’est du plastique ou de l’alu ?

  2. Le 17/09/2015 à 17:07 | Permalien

    Plastique je crois mais avec un couvercle en ALU, il y est écrit Predator…

  3. le8emenain
    Le 17/09/2015 à 21:01 | Permalien

    interessant, ça confirme que ça sera bien le prochain a venir a la maison.ou le 340

  4. Le 19/09/2015 à 09:20 | Permalien

    EK m’envoie du tube souple noir comme celui du kit afin de le modifier, d’ajouter un autre composant à refroidir pour voir comment il se comporte.

  5. cptluke
    Le 08/10/2015 à 11:49 | Permalien

    j’ai moi même commandé un kit 360 de ce predator. Je sais déja que j’aurai à inverser le sens des ventilateurs car mon boitier est un Lian Li D600 et dans le compartiment prévu pour le WC , il y a 3 Ventilos qui sont en aspiration de l’exterieur, le WC étant positionné en face l’air ne pourrait pas s’évacuer…

  6. Hamster1er
    Le 14/12/2015 à 23:35 | Permalien

    Salut et merci pour ce test !

    Petite question :

    Je vois que la plupart des éléments ne sont pas fixés dans la masse comme les AIO classiques ( Waterblock, réservoir, tuyaux). Mais qu’en est il de la pompe ?
    S’il elle venait à claquer, et ce qu’on peut la désolidariser du radiateur ?
    Si non, la garantie est de combien de temps ?

    Parce que j’ai envie de dire que de ce point de vue là :
    – un Aircooling est le plus  » safe  » ( à part les ventilo, ça ne peut pas tomber en panne )
    – un AIO  » classique  » , même si la pompe par exemple devient HS au bout de 3 ans, si on l’a acheté environ 100€, ça fait « seulement » 33€ par an.

    Ici ça serait éventuellement 250€ qui partiraient par la fenêtre…

5 trackbacks

  1. […] viens de mettre en ligne le test du système de refroidissement EK Predator 240. Bonne […]

  2. […] mois d’un système de refroidissement de type AIO de la marque EKWB, que j’ai testé ici. Même si à l’heure actuelle, celui-ci n’est plus commercialisé par EKWB, un nouveau […]

  3. […] mois, de recevoir un sample du EK Predator 240 quelques jours avant sa sortie afin de vous proposer un test pour le lancement. L’excitation était grande puisque EKWB proposait pour la première fois […]

  4. […] un système performant et évolutif : le EK-Predator 240 que j’avais eu l’occasion de tester. Malheureusement, quelques semaines après, plusieurs utilisateurs ont rencontré des soucis de […]

  5. […] possibilité de démonter le circuit afin d’ajouter d’autres éléments à refroidir (notre test). Malheureusement, la version 1.0 ayant rencontré un risque de fuite au niveau du waterblock, EKWB […]

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting