Test du EK Predator 240

7 commentaires
Page 4/7

Les tests comparatifs

Voici la configuration utilisée lors des tests :

  • Carte mère : Asus Rampage V Extreme (bios 0802)
  • Processeur : Intel i7 5960X à 4.5GHz (45x100MHz) à 1.25v
  • Waterblock CPU : EK-Supremacy
  • Mémoires : Corsair 3000MHz 15-15-15-35 (uncore 3000MHz)
  • Carte graphique : EVGA GTX780 Ti KPE
  • Alimentation : Cooler Master V1200
  • Pâte thermique : Arctic MX-4
  • Ecran : Acer GD245HQ
  • Système d’exploitation : Windows Seven 64bits

EK_Predator_bench1EK_Predator_bench2

EK_Predator_bench3EK_Predator_bench6

hwpro1Voici une série d’informations relatives au protocole des tests :

  • Je vais comparer les performances du EK Predator 240 face à d’autres kit AIO dont je dispose, comme le Corsair H110i GT, le Corsair H75, le Corsair H105, le Kraken X60 ainsi qu’à l’un des systèmes de refroidissement les plus performants actuellement en aircooling, le Noctua DH-15.
  • Avant de vous faire découvrir les résultats, sachez que l’idée est de voir comment se comporte les kits dans des conditions d’overclocking.
  • Pour relevé les températures, j’ai utilisé le soft Hardware Monitor PRO (merci à Franck) ainsi que trois benchs différents afin de stresser au maximum notre processeur mais dans des conditions différentes.
  • Les valeurs des résultats des températures sont exprimées en Delta, c’est-à-dire la différence entre la température du processeur (package) et celle de la température ambiante qui a tendance à varier au cours de la journée dans notre labo.
    La valeur la plus basse dans le tableau est donc la meilleure.
  • Les tests seront effectués trois fois de suite afin d’obtenir une moyenne et j’attendrai 5 minutes entre chaque benchs.
  • La proximité de la VGA n’a aucune influence puisqu’elle ne chauffe quasiment pas.
  • Tous les systèmes de refroidissement seront testés en 12v sans utilisation du PWM afin de leur permettre d’être le plus efficace possible.

TEST 1 : CineBench R15

cinebenchsPourquoi ce bench ? Il s’agit d’un test que nous utilisons actuellement afin de tenter de définir le potentiel des i7 5960X. Celui qui passe à 4.5GHz avec le minimum de tension devrait disposer d’un bon potentiel sous froid.
Vous l’aurez compris, il met à rude épreuve le processeur durant une vingtaine de seconde et çà chauffe quasiment instantanément. Il sera donc intéressant de juger de la réactivité des kits.

dyerware.com


Notre kit de tests se débrouille très bien dans ce premier tests même si je m’attendais à un meilleur résultat mais c’est surtout au niveau sonore qu’il est épatant !

TEST 2 : CPU Test de 3DMark Vantage

3DvanbenchsPourquoi ce bench ? Pour moi, c’est celui qui fera chauffer le plus votre processeur. Afin d’augmenter la difficulté, j’ai lancé 3 séries d’affilée du CPU Test histoire de faire transpirer le processeur pendant près de 90 secondes !
La preuve, deux concurrents ne sont pas parvenus à boucler ce test !

dyerware.com


Ni le Noctua ni le H75 n’ont été capable de terminer le bench du aux températures trop élevées. Ici, c’est le NZXT X60 qui se démarque encore une fois même si les écarts sont très faibles.

TEST 3 : SuperPI 32Mo

PIbenchsPourquoi ce bench ? Un bon test de stabilité qui ne fait pas surchauffer votre processeur comme les deux benchs précédents mais qui dure près de 7 minutes et donc qui joue lui sur la durée.

dyerware.com


Le EK Predator 240 se trouve encore derrière les deux modèles disposant d’un radiateur de 280mm mais à peine à 2°C.

Le récapitulatif des performances

Bon, on aurait pu croire que l’EK Predator 240 allait tout écraser en terme de performances pures mais ce n’est pas le cas au final. Il ne faut pas oublier que le H110i GT et le X60 disposent d’un radiateur de 280mm.
Mais l’élément essentiel, ce sont les nuisances sonores : le Predator 240 ne fait quasiment aucun bruit ! La pompe est inaudible et les ventilateurs sont peu bruyants. Je n’entendais d’ailleurs que le ventilateur de mon alimentation.
Il vient donc se placer comme le meilleur système de refroidissement disposant d’un radiateur de 240mm.

avec les mots-clefs : , , , , , ,
Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

6 commentaires

  1. KiriKrush
    Le 17/09/2015 à 16:41 | Permalien

    Excellent et honnêtement, ils ont raison de monter les ventilateurs dans l’autre sens ( en mode aspiration ). C’est plus intéressant d’aspirer l’air frais extérieur, le rejeter à l’intérieur du PC. Si on met un ventilo sur le dessus de la tour, on peut directement rejeter l’air chauffé par le KIT dehors :) une belle boucle en théorie.

    J’ai inversé un ventilo latéral et ajouté un ventilo en bas de la tour en mode aspiration. Je me pleins chez moi d’avoir froid au pied… Et j’ai tilté que ça pouvait tourner à mon avantage :p. Merci CJ pour ce test.

    La matière utilisé pour le réservoir c’est du plastique ou de l’alu ?

  2. Le 17/09/2015 à 17:07 | Permalien

    Plastique je crois mais avec un couvercle en ALU, il y est écrit Predator…

  3. le8emenain
    Le 17/09/2015 à 21:01 | Permalien

    interessant, ça confirme que ça sera bien le prochain a venir a la maison.ou le 340

  4. Le 19/09/2015 à 09:20 | Permalien

    EK m’envoie du tube souple noir comme celui du kit afin de le modifier, d’ajouter un autre composant à refroidir pour voir comment il se comporte.

  5. cptluke
    Le 08/10/2015 à 11:49 | Permalien

    j’ai moi même commandé un kit 360 de ce predator. Je sais déja que j’aurai à inverser le sens des ventilateurs car mon boitier est un Lian Li D600 et dans le compartiment prévu pour le WC , il y a 3 Ventilos qui sont en aspiration de l’exterieur, le WC étant positionné en face l’air ne pourrait pas s’évacuer…

  6. Hamster1er
    Le 14/12/2015 à 23:35 | Permalien

    Salut et merci pour ce test !

    Petite question :

    Je vois que la plupart des éléments ne sont pas fixés dans la masse comme les AIO classiques ( Waterblock, réservoir, tuyaux). Mais qu’en est il de la pompe ?
    S’il elle venait à claquer, et ce qu’on peut la désolidariser du radiateur ?
    Si non, la garantie est de combien de temps ?

    Parce que j’ai envie de dire que de ce point de vue là :
    – un Aircooling est le plus  » safe  » ( à part les ventilo, ça ne peut pas tomber en panne )
    – un AIO  » classique  » , même si la pompe par exemple devient HS au bout de 3 ans, si on l’a acheté environ 100€, ça fait « seulement » 33€ par an.

    Ici ça serait éventuellement 250€ qui partiraient par la fenêtre…

Un trackback

  1. […] viens de mettre en ligne le test du système de refroidissement EK Predator 240. Bonne […]

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting