Après une isolation avec de la gomme à fusain et l’installation de mon godet Koolance, en avant les tests !
Pour avoir plus d’infos sur les tests sous LN2 ou sous DI, je vous invite à aller jeter un coup d’oeil à notre guide du froid :)
Le i5 655K
Le premier a être passé sous azote liquide, c’est le i5 655K. Un pur bonheur…
En effet, il ne coldug pas et donc, j’ai pu remplir mon godet sans aucun souci et bencher à -165°C !
Par contre, la carte coldboot avec ce processeur aux environs de -90°C.
N’ayant plus beaucoup d’azote, je n’ai pas pu m’amuser comme j’aurai voulu…, j’ai du aussi en garder pour le 875K.
A 1.8/1.82v, j’ai pu atteindre la fréquence de 6350MHz en max screen. Avec une tension de 1.9v, les 6.5GHz devait être jouable :)
Voici les meilleurs résultats sous SuperPI 1Mo, Pifast et Wprime32.
Maintenant, pour rappel, j’avais pu atteindre 6500MHz avec mon i5 670 sur l’EVGA P55 Classified et sans avoir de coefficient multiplicateur débloqué et je n’avais pas eu non plus de souci de coldbug !
Avec le i875K, ce fut beaucoup beaucoup plus laborieux… en effet, les Lynnfield n’aime pas vraiment le froid. Entre les soucis de coldboot à -30°C et la modification de tension qui n’apporte rien, j’ai pu valider un 5207MHz sous LN2 !!! Après avoir jeté un œil sur hwbot, le meilleur i875K est à 5230MHz donc le score est normal mais bien sur décevant !
Etant à cour d’azote, d’ailleurs je vais devoir trouver un sponsor, je n’ai pas pu passer sous froid le i7 870 :)
12 commentaires
Très bon dossier comme d’hab….Pour les perfs,je suis un peu déçu,je m’attendais à mieux sauf peut être concernant le 655K en….. air
Excellent test!!!!
Très bon dossier comme toujours.
C’est vrai que les perf des K, pour une série plus chère, sont trop proche de celle de base pour justifier un achat.
M’enfin, il en faut pour tout les goûts ;)
Je rejoins Plasmatique sur 655 qui semble sympa,dommage que tu n’es pas pu le pousser d’avantage ;)
Pour le 875,placé entre le 860 et le 870,comme dirait un grand philosophe dont je ne me rappelle plus le nom: »il est comme le H de Hawaï… »,d’autant qu’a ce tarif on peut jouir d’un 1366 dont la carte mère offrira le triple channel et des lignes PCI non tronquées entre autre avantages.
j’ai bien lu ?
5126 ghz en air ? ça m’impressione ! j’en crois pas mes yeux !!!
est-ce que le i5 750 fait aussi bien ? parce-que j’aurai preferé un 4core, mai à 5 ghz le 2core pour les jeux, je me tate …
merci pour ce teste!!!
Oui mais… c’est un max screen.
A mon avis, il faut tabler sur du 4.5/4.6 en H24.
4.5/4.5 en h24 ?
no compris !
4.5 ce serait la tension ? et h24 le refroidissement ?
ho ben zut ,alors, j’croyais que c’etait en aire !
faut que je relise tout !
et cpmme en ce moment , la petite de 2 jours tête 3 fois par nuit ! j’ai la gueule dans le c** !
Non :)
En air pour du H24, ce qui veut dire pour une utilisation sans souci (stable) et régulière, tu dois pouvoir être stable entre 4.5GHz et 4.6GHz car les 5.1GHz étaient une fréquences maximale mais non stable ;)
Le 875k est une bombe. Coeff débloqué, il monte de puissance presque aussi haut qu’un 980X a 1000$. Laissez moi vous dire que pour 350$(ou euro pour vous), c’est de la bombe. Le dual channel avec un QPI est aussi puissant que le Triple Channel, on gagne ici de l’argent au niveau du surplus de mémoire inutile. Je vous le dis, ce processeur vien de prendre la place du i7 920, et avec un Asus qui auto overclock en charge, vous avez un processeur qui vaut 700 euros.
<>
Le 875k est 200 euros moin cher que le 870.
lol
les i 5 750 sont très bien il se monte assez facilement
a près 5 ghz avec un i5 650 stable je demande a voir ^^ il a des personnes qui on peine a dépasser les 4.3 ghz ça dépend du proco
perso mon i5 750 est stable 4 ghz avec 1.26 est 4.2 avec 1.34 4.3 1.36 alors qui a des personne qui ont peine a stabilisé avec 1.40 a 4 ghz tout dépend de la chance lors de l’achat c’est un peu comme jouer au lotto
à fofo : +10000000000000
2 trackbacks
[…] test en date des processeurs dit de type « K » était celui concernant le 655K et le 875K. Pour rappel ce type de CPU à la particularité (très intéressante) d’avoir un coefficient […]
[…] Il s’agit de processeur dont le coefficient multiplicateur est débloqué, comme les versions extrêmes, mais avec un prix beaucoup plus attractif pour les overclockeurs. Car oui, ce processeur s’adresse surtout aux overclockeurs et nous tenterons de vous le démontrer dans notre article. […]