Q6600 vs tout les C2-D/Q/E + o/c + tests

Forum OvercleX

#1 2007-08-02 16:30:24

skunk
OCX Member
Date d'inscription: 2007-06-18
Messages: 583

Q6600 vs tout les C2-D/Q/E + o/c + tests

Plop smile

J'ai trouvé ce test y'a maintenant 10min, je le poste car il apporte un vrai élement de réponse a la question :  E6850 ou Q6600 ?

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/0 … ad_q6600/1

Bonne lecture wink

Dernière modification par skunk (2007-08-02 16:31:29)


Gigabyte Poseidon / Gigabyte P35-DS4 / [email protected] / 2Gb G.skill PC6400 / 8800GTS 640mo / Thermaltake Bigwater 745 <3 - http://skunk.1s.fr/

Hors ligne

 

#2 2007-08-02 19:28:08

GourouLubrik
OCX Member
Lieu: Grenoble
Date d'inscription: 2007-05-19
Messages: 2218

Re: Q6600 vs tout les C2-D/Q/E + o/c + tests

c'est interressant mais ...

Bah, en meme temps, c'est extremement frustrant : je passe mon temps a me demander ce que donnerai un petit E6850 @ 4ghz on air aussi...

on voit qu'il y a encore beaucoup de jeux / appli qui n'en n'ont strictement rien a faire des 4 cores sad


CI7 7700K - 2*8@3000c15 - Gigabyte Z170 gaming7+ GTX 1080 sea hawk ek x+Pioneer U-05-S->Fostex TH-900 symétrique- Corsair 800D+HX850 - Crucial bx100 500go + 1+2+2To - Win10 64 - Full Watercooling.

Hors ligne

 

#3 2007-08-03 19:40:38

JS
New member
Date d'inscription: 2007-05-30
Messages: 44

Re: Q6600 vs tout les C2-D/Q/E + o/c + tests

oui c'est un peu meme probleme avec les cartes graphiques dx10, on ne sais pas ce qu'elles valent vraiment encore ^^

Hors ligne

 

#4 2007-08-04 10:36:49

rinac9
Poiss'Man
Lieu: Essonne
Date d'inscription: 2007-05-14
Messages: 678

Re: Q6600 vs tout les C2-D/Q/E + o/c + tests

GourouLubrik a écrit:

c'est interressant mais ...

Bah, en meme temps, c'est extremement frustrant : je passe mon temps a me demander ce que donnerai un petit E6850 @ 4ghz on air aussi...

on voit qu'il y a encore beaucoup de jeux / appli qui n'en n'ont strictement rien a faire des 4 cores sad

seul supreme commander est le premier jeux vraiment optimiser multicoeur...


CORE I5 750 @ 3.74Ghz | Gigabyte P55M-UD4 | 8Go G.SKILL PC10600 CAS7 | 2*GAINWARD GTX260+ GS | COOLERMASTER 850W | 2*OCZ VERTEX 30Go | 2* WESTERN DIGITAL 1To | Silverstone GD01BF

Hors ligne

 

#5 2007-08-04 17:37:36

skunk
OCX Member
Date d'inscription: 2007-06-18
Messages: 583

Re: Q6600 vs tout les C2-D/Q/E + o/c + tests

rinac9 a écrit:

GourouLubrik a écrit:

c'est interressant mais ...

Bah, en meme temps, c'est extremement frustrant : je passe mon temps a me demander ce que donnerai un petit E6850 @ 4ghz on air aussi...

on voit qu'il y a encore beaucoup de jeux / appli qui n'en n'ont strictement rien a faire des 4 cores sad

seul supreme commander est le premier jeux vraiment optimiser multicoeur...

Mais y'a t'il un jeu qui mérite vraiment la peine d'être jouer autre que SupCom ? Crysis sera optimisé multi-core je pense wink lost planet l'es surment, half life² et tout les trucs source se verront surment mis a jours par valve, au final les phenom X4 et penryn quad core fin 2007 début 2008 se placeront dans le haut-milieu d'gamme, et pousseront vers le bas les dual core (haut-bas d'gamme voir bas-milieu d'gamme :p)

Soit, soit les studios de developpement "bons" (ceux qui sortent des jeux potables, a peu près optimisé et qui pondent des patchs a l'écoute des joueurs) devraient surment "misé" sur le multi thread, et par conséquent :

jeux de merde = framerate super bas (avec en plus un gameplay a chier ou un décor plus que laid)

jeux potable - bien - merveilleux = framerate potable - bien - merveilleux smile


Donc, après mon analyse TRES convainquante pour moi même, je pense me tourner vers un Q6600 :p


Gigabyte Poseidon / Gigabyte P35-DS4 / [email protected] / 2Gb G.skill PC6400 / 8800GTS 640mo / Thermaltake Bigwater 745 <3 - http://skunk.1s.fr/

Hors ligne

 
  • Pied de page des forums

    Propulsé par FluxBB
    Traduction par FluxBB.fr