Comparatif CPU Intel et AMD

7 commentaires

Ayant la chance d’avoir pas mal de processeurs à l’heure actuelle dans le labo, je trouvais intéressant de comparer leurs performances sur des benchs 2D ainsi que sur quelques benchmark 3D.
Ce tableau sera mis régulièrement à jour avec l’arrivée d’autres processeur, notamment les AMD disposant de 6 coeurs.
Un merci tout particulier à Asus France et Intel France pour le prêt des processeurs ainsi que des cartes mères.

logoarticleVoici les 3 configurations utilisées pour les tests.

  • Carte mère : Asus Maximus IX APEX
  • Processeur : Intel i7 7700K, i5 7600K et i3 7350K
  • Waterblock CPU : EK-Supremacy
  • Mémoires : GSKill 2 x 8 Go à 3600MHz 15-15-15-35
  • Carte graphique : Asus GTX 1080 Ti STRIX OC
  • Alimentation : Cooler Master V1200
  • Pâte thermique : Arctic MX-4
  • Système d’exploitation : Windows 10 64bits

OCpanel_1OCpanel_7

  • Carte mère : EVGA X99 Classified
  • Processeur : Intel i7 5930K, i7 6900K et i7 6950X
  • Waterblock CPU : Be-Quiet Silent Loop 280
  • Mémoires : Corsair 4 x 4 Go à 3200MHz
  • Carte graphique : Asus GTX 1080 Ti STRIX OC
  • Alimentation : Corsair HX 750
  • Pâte thermique : Arctic MX-4
  • Système d’exploitation : Windows 10 64bits

evga1evga2

  • Carte mère : Asus Crosshair VI HERO
  • Processeur : AMD 1800X Ryzen
  • Waterblock CPU : EK Predator 240
  • Mémoires : Corsair 3600MHz 16-18-18-36
  • Carte graphique : Asus GTX 1080 Ti STRIX OC
  • Alimentation : Super Flower Platinium 1200 W
  • Pâte thermique : Arctic MX-4
  • Système d’exploitation : Windows 10 64bits

amd1amd2

Comme vous le voyez, il y aura donc 7 processeurs dans ce tableau, 6 du côté d’Intel et 1 du côté d’AMD.
J’ai décidé d’utiliser le potentiel d’overclocking des différents processeurs afin de tenter de trouver un équilibre dans les différents benchs.
Pour ce faire, le Ryzen 1800X, le 5930K, le 6900K et le 6850X seront cadencés à 4000 MHz alors que les 7700K, 7600K et 7350K verront leur fréquence portée à 5000MHz.

Voici le tableau des résultats obtenus.

comparatif-CPU

/!\ CPU-Z vient de passer en version 1.7.9 et modifie le calcul de son bench single et multi. Une mise à jour des résultats sera réalisée sous peu.
Je n’ai pas ajouté le nouveau benchmark Superposition puisque le processeur n’a pas de réelle influence sur le score final.
Alors que dire au vue de ces résultats :

  • L’AMD Ryzen 1800X s’en sort plutôt très bien dans les benchs 2D face aux CPU d’AMD et se montre plus véloce que le i7 6900K. De plus, il gagne encore un point de plus quand on sait qu’il se monnaie à 560 € alors que le modèle d’Intel frôle les 1250 €.
    En ce qui concerne les benchs 3D, il est légèrement en retrait.
  • Les AMD 1700X et 1700 sont quasiment aussi bon en overclocking et permettent d’atteindre très souvent les 4 GHz pour des tarifs encore plus bas (443 € pour le 1700X et 373 € pour le 1700).
  • Mes 3 exemplaires des processeurs Intel 7700K, 7600K et 7350K prennent sans broncher les 5 GHz et cela avec des tensions variant entre 1.20v pour le meilleur et 1.37v pour le moins bon.
  • Je suis curieux de tester les Ryzen 6 coeurs, donc si AMD France entend mon appel.
  • Le monstrueux i7 6950X reste le roi en terme de performance pour les benchs 3D et est celui préféré des overclockeurs qui ont besoin de chercher le score global le plus haut. C’est d’ailleurs lui que j’utiliserai avec mon Asus GTX 1080 Ti STRIX OC.

Il s’agit d’un tableau que je mettrai à jour dans les semaines, mois à venir, avec l’arrivée notamment de la nouvelle plateforme d’Intel annoncée pour la fin du mois.
Encore une fois, un merci tout particulier à à Asus France et Intel France pour le prêt des processeurs ainsi que des cartes mères.
N’hésitez pas à réagir à cette article ci-dessous, sur notre forum, via Twitter, sur Instagram ou sur notre page Facebook en devenant un Lover’clex.

avec les mots-clefs : , , , , , , ,
Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

7 commentaires

  1. Onimenokyo
    Le 08/05/2017 à 18:14 | Permalien

    Merci pour ces tests, je me languis d’avoir 4 ronds pour me prendre un 1700 et le mettre au niveau d’un 1800x car il fait bien son boulot ce processeur xD

  2. Le 08/05/2017 à 18:17 | Permalien

    Oui, je confirme !
    Je fais du pieds à AMD France afin de tester le 6 cœurs, on verra bien :)

  3. LTRMars
    Le 08/05/2017 à 22:00 | Permalien

    Ça va être quoi la nouvelle plateforme

  4. spar
    Le 08/05/2017 à 22:45 | Permalien

    Très beau tableau, merci. Si tu n’était pas au courant je suis désolé d’être celui qui te l’annonce: CPU-Z, dans sa dernière version, à changé l’algorithme de son benchmark à cause qu’il serai trop favorable aux Rysen…
    https://www.nextinpact.com/news/104189-cpu-z-passe-a-version-1-79-et-revoit-son-benchmark-trop-favorable-a-ryzen.htm

  5. Le 08/05/2017 à 23:40 | Permalien

    Le chipset X299

  6. Le 08/05/2017 à 23:42 | Permalien

    Merci spar ;)
    Je ne le savais pas, je mettrai à jour le tableau sous peu.

  7. Le 18/05/2017 à 17:09 | Permalien

    « L’AMD Ryzen 1800X s’en sort plutôt très bien dans les benchs 2D face aux CPU d’AMD » face aux CPU d’Intel non ? Bref, AMD me fait vraiment de l’œil pour ma prochaine Workstation 3D ^^

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting