Dernières news
- Et après six mois, on fait le point
- TEST – L’Asus RTX 2080Ti STRIX OC 7
- TEST – EVGA X299 FTW K + 7980XE
- TEST – Maximus XI Extreme et 9900K
- TEST – Asus RYUJIN 240
- TEST – EK Velocity RGB
- TEST – waterblock C350ip et réservoir R160
- Du changement à venir… 2
- [MAJ] EVGA DARK 2, DARK Z390, …
- Bataille à coup de SLI RTX 2080 Ti
Forum
- Overclocker Intel(R) Core(TM)2 Duo ...
- présentation de ma nouvelle passion ...
- Ma nouvelle config :)
- Quel est la meilleur Box Android
- Comment reconnaître qu'un logiciel ...
- Aide pour stabilisé mon OC
- Amazon Echo Dot vs Google Home Mini ...
- Asus 1080 Poseidon fait mieux que l ...
- Overclocker intel core2 duo e4500 ...
- i9 7900x 5ghz ?
Publicité
Connexion
AMD R9 Fury X : pas d’overclocking ?
Au vue des premiers tests, ceux qui espéraient et moi le premier, avoir droit à des performances dépassant les modèles actuelles de chez NVIDIA sont bien entendus déçus.
Je me référence aux différents tests que j’ai pu lire et dans le meilleur des cas, elle rivalise avec la GTX980 Ti ou se trouve parfois en dessous en terme de performances.
Mais, et c’est là que le bât blesse, c’est au niveau de l’overclocking que la déception est encore la plus forte : la fréquence mémoire ainsi que la tension du GPU sont bloquées. Il n’est donc possible que de modifier la fréquence du GPU qui passe de 1050MHz aux alentours de 1100MHz : pas de quoi fouetté un chat !
De plus, on le sait parce que AMD l’a annoncé : les R9 Fury X ne seront que des modèles de référence car trop peu de puces graphiques disponibles.
Alors cela vaut-il le coup d’investir entre 710 et 790€ pour une AMD R9 Fury X ? difficile à dire en sachant que les GTX980 Ti customisées pointent le bout de leur nez.
Il reste un p’tit espoir en espérant pouvoir débloquer les fréquences et tensions de la Fury X via un nouveau bios, certains confrères bidouillent déjà et espère…