jusqu'à présent j'utilisai de l'Artic Silver 5,lors du passage au WC j'ai pris une seringue de Prolimatech PK-1 Nano Aluminium:
http://www.docmicro.com/pieces/news-Pro … _8308.html
Au niveau des perfs,je n'ai pas fait de relevés,pour l'aspect elle est beaucoup moins foncée que l'AS5 et s'étale plus facilement

Edit:théoriquement,elle est donnée pour avoir une meilleure conductivité

Dernière modification par crico (2009-08-16 14:55:47)

L'Artic Silver 5 est pas mal mais j'aime bien aussi la Silver Ceramic. La ceramic vieillie mieux que la Silver 5 je trouve.

J'avais pu tester il ya quelques temps d'une manière simpliste diverses interfaces thermique en veillant toutefois à avoir la même température ambiante et un délais d'attente de quelques heures: j'avais noté mes remarques que je vous livre ici....

Artic silver, MX1,MX2,Diamond,pad et liquide Coolaboratory

Au niveau application,nettoyage:l'Artic,la MX1 et 2 pas de soucis particulier,un leger avantage au MX

La Diamond est une horreur:épaisse et collante à souhait elle est aussi chiante à appliquée qu'à retirée,un mauvais point donc

Le Metal Pad n'est pas très difficle à installer une fois bien positionné ni à enlever,par contre son conditionnement fait qu'il s'oxyde rapidement et deviens VITE inutilisable



Le Liquide Coolaboratory est d'installation très délicate :il faut en déposer une larme ( vraiment très peu)au centre et s'armer d'un petit pinceau d'écolier pour l'étiré de part et d'autre:simple me direz vous,certe,sauf que bien souvent,il se forment des petites bulles et qu'il faut tout recommencer...Pour l'enlever,comme le pad ,pas difficile.




Au niveau des performances CPU non oc et au repos, j'avais noté que l'Artic,MX1,2,Métal Pad était du même niveau,que la Diamond offrait un léger mieux tout comme le Liquide Metal,sans que cela soit flagrant

Proc OC et plein pot,les différences étaient plus nettes: Métal Pad était à la traine,l'Artic et la MX1 étaient à égalité,La MX2 offrait 2° de moins la Diamond 3/4 et le Liquid Metal 4/5

Il y avait quand même 7/8° de différence entre un Métal Pad ( je ne suis jamais arrivé à avoir des temps corrects avec ...)et un Liquid Métal ( même fabricant pourtant)

Pour conclure,je pense que le Liquid Métal est ce qui ce fait de mieux en terme de perfs à condition d'être bien utilisé, à défault,il deviens mauvais! Divers tests confirment mon avis sur les forums spécilisés. Cela dit,je ne l'utilise que rarement,une pate étant beaucoup plus rapide à appliquer....

Aujourd'hui,je suis en pleine mutation de ma config: à nouveau systeme,nouvelle venue



Peut être une bonne surprise ou au contraire une deception,de toute facon mon petit doigt me dit qu'une interface thermique d'une nouvelle race devrait bientôt me parvenir et qui d'après les premiers tests éffectués  mettrait tout le monde d'accord de facon significative...A suivre...

ouép c'est intéressant!

faudrait que j'en trouve une bonne adaptée au watercooling ^^

ok merci :F

C'est le kit du parfait "Grissom" dans les experts!

Plus sérieusement,tu as passé commande?

Si ça vient à être distribuer dans les mags environnants,je ferais peut-être l'essai,en attendant je n'ai pas envie de mettre plus dans les frais de ports que dans le produit!

bin,on s'en passera alors!

C'est toujours envisageable,faudrait voir...

mais il est utilisable qu'une fois

perso je trouve ça inquietant que dans la méthodologie d'installation, ils disent qu'il est normal que le proco atteigne 100°c ...

Watching SpeedFan, your core temperatures will max out almost instantly. Again, it's totally fine. If you're watercooling, your temperatures will drop from 99-100 to the 80s after roughly 10 seconds

la plupart des PC activeront leur overheat protection, sans compter que j'ignore les dommages que cela peut causer au processeur.