Test de l’Asus Maximus VIII HERO

28 commentaires
Page 1/5

Introduction

Comme vous le savez, le lancement des nouveaux processeurs Skylake ainsi que du chipset Z170 d’Intel a eu lieu le 5 aout 2015.
Je n’ai malheureusement pas pu vous proposer d’article ce jour là faute de processeur en ma possession.
Aujourd’hui tout est rentré dans l’ordre et je vais vous proposer le test de l’Asus Maximus VIII HERO architecturée autour du chipset Z170.

intro

Pour en revenir à Asus, plusieurs modèles seront disponibles dans la gamme Republic Of Gamers : la Maximus VIII Hero (234,90€), la Maximus VIII Gene (229,90€), la Maximus VIII Rangers (199,90€) et l’arrivée d’une version Extreme dans les semaines à venir.

avec les mots-clefs : , , , , , , ,
Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

28 commentaires

  1. KiriKrush
    Le 19/08/2015 à 10:36 | Permalien

    Hellow ! C’est toujours un plaisir de lire des tests concrets de carte mère ! Cependant je trouve qu’il manque un détail qui est très important pour un gamer. Qu’en est-il de la qualité de la carte son ? Je sais que tu t’intéresse énormément au potentiel d’overclocking mais un test son, du moins dire le type de puce utilisé pour ça peut toujours aider pour les choix ^^

    Par exemple j’ai pour ma MSI MpowerMax, j’ai lu que c’était créative, j’étais content, j’ai acheté la cm et j’ai vu que créative à juste mis une surcouche logiciel sur une puce realtek. Déçu, j’ai désactivé la cs de la cm et j’ai acheté une cs pci.

    Mais sinon la Asus …. Lourd ! ;) Merci aussi pour le tuto de décapsulage, je vais essayer sur mon i7 4770K.

  2. GourouLubrik
    Le 19/08/2015 à 12:21 | Permalien

    Merci pour le test, elle m’intéresse cette petite, pour remplacer mon très vieillissant I875k ;)

    pour répondre à KiriKrush, ce n’est pas le chip realtek mais un DAC ESS 9023 qui se charge du décodage de la sortie stéreo
    Visiblement y’a une puce d’amplification casque dédié en plus, et une techno intéressante qui est sensé adapter l’ampli casque en fonction de l’impédance du casque.
    après pour les voix arrières et le caisson de basse: c’est le Realtek.
    Perso, j’ai enlevé la carte son et … j’ai un dac Pioneer U-05-S derrière :D

    A noter qu’en Ethernet c’est du Intel 219v au non un Killer (et je préfère du Intel! ;)

    Dans la liste des ports, tu as oublié le port displayport: c’est important pour moi :)

    T’as pu jeter un coup d’oeil sur le Fan xpert 3 et le port watercooling ?

  3. Le 19/08/2015 à 14:48 | Permalien

    Hello à tous les deux, d’abord merci :)

    Alors, effectivement, la partie son m’intéresse moins, mais c’est surtout un manque de connaissance de ma part et pas envie de raconter des conneries. Donc, effectivement, je dois m’améliorer sur ce point.

    Oups, j’avais entendu parler du port watercooling et j’ai complètement oublié d’y regarder. Je m’en occupe. Pour le fan xpert3, je regarde.
    Toujours un plaisir de te voir passer GourouLubrik !

  4. GourouLubrik
    Le 19/08/2015 à 15:23 | Permalien

    Et c’est toujours un plaisir de te voir en activité, martyriser des procos sous froid ou avec une lame de rasoir :D

    Moi ça m’intéresse la partie son, J’ai consacré beaucoup de temps et d’argent à ce petit loisir. je suis curieux de voir le chemin accompli par les constructeurs dans les solutions intégrés.
    Au dela de la qualité, j’ai même eu la mauvaise surprise de voir que le 88.2khz n’était pas pris en charge par le port optique de mon realtek sur ivy bridge/Z68…

    Je pense que le port watercooling c’est avant tout un truc capable d’envoyer un truc genre 2a sous 12v, et peut être doté d’une fonction d’alarme spéciale sous les softs asus.
    Perso j’ai fini par prendre une swiftech mcpx gerée en PWM: plus de galère avec la régulation de gros ampérage.

    à noter un petit truc qui me chagrine sur la Hero VIII, j’ai vu sur un autre test qu’elle consommerait 9w de plus qu’une MSI G7 en idle. Je me demandais ce qui consomme et éventuellement si ça peut se régler en désactivant dans le bios.

  5. nihonjuju
    Le 19/08/2015 à 15:58 | Permalien

    toujours pas de formula ? :)

  6. Le 19/08/2015 à 16:22 | Permalien

    Toujours pas d’infos concernant une Formula malheureusement.

  7. kanabeach44
    Le 01/09/2015 à 18:19 | Permalien

    Salut et merci pour ces test !

    Je viens de prendre cette carte et cette mémoire j’attend la livraison avec impatience !

    Ma question : Garde tu ton OC à 5 Ghz (et memoire à 4000 Mhz) en 24/24 ?
    Vaut il mieux la mémoire à 2000 Mhz en 17 31 31 62 2T ou à 1733 Mhz en 16 18 18 38 1T ?

    Merci

  8. Le 01/09/2015 à 18:49 | Permalien

    Non, par contre le processeur tient sans souci en H24 à 4.8/4.9GHz.
    Pour la mémoire, il s’agit d’une fréquence max, donc pas pour du H24 bien que çà devrait tenir.
    Les gains sont assez minimes, c’est surtout lorsque l’on resserre très fort les timings mais il faut alors + de voltage et souvent du froid ;)

  9. kanabeach44
    Le 01/09/2015 à 23:00 | Permalien

    J’ai lu que la frequence bclk pouvait être facilement exploitée sur toute la gamme de frequence et au-delà des 100 mhz. En mettant un bclk à 350 mhz est ce que la carte graphique ne subit pas ? A priori skylake dispose d’un contrôleur de puissance a part pour chaque puce et le bus du pcie serait protégé et ne rentrerait pas dans le facteur bclk. Tu peux me confirmer ?: )

  10. Wahid
    Le 03/09/2015 à 20:00 | Permalien

    D’habitude quand on fait un test d’une carte mère on la compare à d’autres dans la même catégorie, mais rien de cela est présent dans votre article mais c’est un bench solitaire au contraire il met en vedette le nouveau processeur et c’est en contradiction avec le titre de l’article, c’est vraiment dommage ça n’aide pas les gens à avoir une idée sur la dite carte.

  11. Le 03/09/2015 à 20:04 | Permalien

    Au moment où cette article a été posté, c’était la seule carte Z170 qui était disponible. Je viens à peine de recevoir une seconde carte Z170, il y a trois jours.
    Par contre, c’est exacte et c’est prévu, de comparer les performances des chipsets entre eux sous peu.

  12. Kanabeach44
    Le 06/09/2015 à 23:58 | Permalien

    Re !

    Retour d’expérience avec mon pc juste monté.
    Je n’ai pour l’instant pas OC le proc ni le bclk mais juste la mémoire.

     »
    De mon coté, avec le kit G.Skill 3466MHz, j’ai pu atteindre la fréquence de 4000MHz en 17-31-31 à 1.525v (VCCIO : 1.25v / VCCSA : 1,30v) »

    Ma question : Utilise tu ces réglages dans le bios pour du H24 ?
    Est ce que ces valeurs sont safe ?

    J’aurais aimer taper plutôt 3800 Mhz mais je n’arrive pas à stabiliser … Pourrais tu m’aider peut-être ?

    Merci

  13. Le 07/09/2015 à 09:38 | Permalien

    Et tu as quoi comme kit ? En plus, 4000MHz avec ces timings là ne t’apportera pas plus de performances. Autant essayer de les resserrer. L’article sur le kit mémoire arrive sous peu.

  14. kanabeach44
    Le 07/09/2015 à 10:21 | Permalien

    Cool pour l’article.
    J’ai les Gskill Ripjaws V 3466 justement

  15. kanabeach44
    Le 07/09/2015 à 16:29 | Permalien

    Je t’ai écris sur gmail!
    Pourrais tu me donner tes copies d’écrans bios de ton oc stp (4.9:)
    Merci

  16. Le 07/09/2015 à 17:16 | Permalien

    Elles sont dans l’article, dans la partie bios ;)

  17. Nicolas
    Le 07/09/2015 à 18:58 | Permalien

    Oui mais il n’y a pas tout !
    La partie Digit+ par exemple ^^
    Là tu as mis DDR3200 avec un kit à 3466 ?
    Tu as donc descendu la puissance de ta RAM et resseré tes timings c’est ça ?

  18. Le 07/09/2015 à 19:07 | Permalien

    Là, c’était avec le kit Corsair 3200MHz. Avec le kit G.Skill, j’aurai simplement opté pour 3466MHz et mis les timings de ce kit.
    J’ai mis les captures des modifications dans le bios, je n’ai rien changé d’autres.

  19. Nicolas
    Le 07/09/2015 à 19:13 | Permalien

    Ok je vais tenter de mettre en 3466 Mhz et mettre ces timings.
    Tu n’as donc rien touché d’autre ? Capacité du processeur (Extreme etc), tensions autres à part VCCIO et VCCIA), interessant … Une question : Si j’overclocke par le bclk, la tension Vcore du proc sera moins haute ?
    Par contre j’ai lu qu’il fallait priviligier la puissance en Mhz plutôt que les timings, mais j’imagine qu’à ce niveau la il n’y aurait pas de différence de perf même si je les pousse à 4000 Mhz ?
    J’attends ton test avec impatience sur les kit 3466.

  20. Nicolas
    Le 08/09/2015 à 14:45 | Permalien

    Ram en 3600 ! votlage 1.40v et timing 17 18 38 1, ça passe !

  21. Nicolas
    Le 08/09/2015 à 16:43 | Permalien

    Je tente d’OC par le bclk …
    Je suis à 105 * 39 mais j’arrive pas à monter ..;
    Faut il jouer avec d’autres paramètres ?
    J’aimerais tenter 150 * 32 (4.8Ghz) voir plus …
    Faut il qu’en augmenter mon Bclk je joue avec les tensions VCCIO VCSA et Vcore processeur ?
    Dois je toucher à d’autres paramètres in bios ?!

  22. Le 08/09/2015 à 17:07 | Permalien

    Dans le bios, dans les profiles, il y en a pour booter à 350MHz ;)

  23. Nicolas
    Le 08/09/2015 à 18:03 | Permalien

    Tu serais pas un bourrin par hasard ? ^^
    J’ai tenté la manip en profile 350 et mon proc est monté à 84 °C!

    Bref il y a un truc que je ne comprend pas.
    Impossible d’aller au dela de 4000 Mhz processeur !! Bizarre
    J’ai mis 46 * 100, sous mon bios ça affiche bien 4600 Mhz mais une fois sous win je suis à ..4000 Mhz.

    « Chelou »!

  24. Le 08/09/2015 à 18:40 | Permalien

    84°C en water ? air ?
    Il faut descendre aussi le coeff multiplicateur ;)

    Sinon, lance un SuperPi et regarde si ta fréquence monte à 4.6GHz.

  25. kanabeach44
    Le 08/09/2015 à 18:50 | Permalien

    Je suis bloqué à 4 ghz c’est quoi ce bins
    T’as pas un numéro je t’appelle si tu veux ^^

  26. Nico
    Le 08/09/2015 à 23:18 | Permalien

    Bizarre je peux Oc que par le Bclk
    je suis à 200 * 23

  27. Le 09/09/2015 à 09:43 | Permalien
  28. Eteufi
    Le 02/08/2017 à 23:32 | Permalien

    salut peut tu envoyer ta save de ton bios ? a 4.8 ?

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting