Test de la Gigabyte GTX 750 Ti (GV-N75TWFOC-2G)

2 commentaires
Page 3/5

Les tests comparatifs

Petit changement en ce qui concerne la configuration des tests puisqu’ils ont été réalisé avec un i7 4960X à 4.5GHz en lieu et place du 3970X à 5GHz.
Ce changement implique un moins bon score CPU mais au final, l’influence sur le résultat global est assez minime.

  • Carte mère :Asus Rampage 4 Black Edition
  • Processeur : Intel i7 4960X à 4.5GHz
  • Waterblock CPU : EK-Supremacy
  • Mémoires : GSkill TridentX 9-11-11-31 à 2400MHz
  • Carte graphique : Gigabyte GTX 750 Ti
  • Alimentation : Corsair AX1200i
  • Pâte thermique : Arctic Cooling MX-4
  • Ecran : Acer GD245HQ
  • Système d’exploitation : Windows Seven 64bits

Voyons tout d’abord les résultats face aux autres cartes testés ces dernières semaines.
Pour ces tests, j’ai utilisé trois benchs : 3DMark Vantage, 3DMark11 et le dernier 3DMark avec le test Fire Strike.
J’ai testé les cartes avec leurs fréquences d’origine (celle de référence d’AMD ou de NVIDIA), ensuite overclockée d’usine mais sans modifications des tensions d’origines et avec le refroidisseur d’origine, ce qui donne les tests suivants :

  • Asus Matrix GTX580 Platinium : 816MHz pour le core et 1000MHz pour la mémoire
  • Asus Matrix GTX580 Platinium : 950MHz pour le core et 1200MHz pour la mémoire
  • MSI HD7950 Twin Frozr III : 880MHz pour le core et 1250MHz pour la mémoire
  • MSI HD7950 Twin Frozr III : 1050MHz pour le core et 1800MHz pour la mémoire
  • MSI HD7970 : 925MHz pour le core et 1375MHz pour la mémoire
  • MSI HD7970 : 1125MHz pour le core et 1575MHz pour la mémoire
  • Gigabyte HD7770 : 1100MHz pour le core et 1125MHz pour la mémoire
  • Asus HD7770 DirectCU : 1120MHz pour le core et 1150MHz pour la mémoire
  • MSI R7770 Dual Fans : 1020MHz pour le core et 1125MHz pour la mémoire
  • Asus HD7970 DCIIT : 1000MHz pour le core et 1400MHz pour la mémoire
  • MSI HD7970 Lightning : 1070MHz pour le core et 1400MHz pour la mémoire
  • Asus GTX680 DCIIT : 1137Hz pour le core et 1500MHz pour la mémoire
  • MSI GTX660 Ti Power Edition OC : 915MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • MSI GTX660 Ti Power Edition OC : 1020MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • MSI GTX680 Lightning : 1111MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • EVGA GTX680 Classified : 1111MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • MSI GTX660 Ti AMP! Extreme : 1098MHz pour le core et 1650MHz pour la mémoire
  • EVGA GTX660 Ti FTW Signature 2 : 1046MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • Asus HD7970 Matrix Platinium : 1100MHz pour le core et 1650MHz pour la mémoire
  • MSI Twin Frozr GTX650 Ti Boost : 1033MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • HIS HD7790 iCooler Turbo : 1075MHz pour le core et 1600MHz pour la mémoire
  • HIS HD7850 IceQ Turbo : 1000MHz pour le core et 1200MHz pour la mémoire
  • ZOTAC GTX Titan : 837MHz pour le core et 1500MHz pour la mémoire
  • Asus GTX770 DC2 OC : 1059MHz pour le core et 1750MHz pour la mémoire
  • Asus GTX780 DC2 OC : 889MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • MSI GTX780 Lightning : 980MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • HIS R9-290X : 1000MHz pour le core et 1250MHz pour la mémoire
  • MSI GTX760 Hawk : 1111MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • Asus GTX760 : 1006MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • Asus GTX780 POSEIDON : 954MHz pour le core et 1502MHz pour la mémoire
  • Gigabyte GTX 750 Ti : 1215MHz pour le core et 1350MHz pour la mémoire

Benchs à 3DMark Vantage avec le processeur à 4.5GHz

dyerware.com


Benchs à 3DMark11 avec le processeur à 4.5GHz

dyerware.com


Benchs à 3DMark Fire Strike avec le processeur à 4.5GHz

Il s’agit du nouveau benchmark de Futuremark que je vais à présent ajouter aux tests des cartes graphiques.

dyerware.com


Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

2 trackbacks

  1. Par Gigabyte GTX 750 Ti en ligne » OverClex le 31/03/2014 à 10:44

    […] viens de mettre en ligne le test de la Gigabyte GTX 750 Ti, une carte d’entrée de gamme mais qui dispose d’un fameux […]

  2. […] disposant du meilleur overclocking… ce n’est pas vrai ! Pour rappel, j’ai testé ici la GTX750 Ti OC qui possède les mêmes […]

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting