Test de 5 kits mémoires DDR4

6 commentaires
Page 7/10

Les tests

Voici la configuration qui sera utilisée lors des tests ainsi que les tensions associées aux différents composants :

  • Carte mère : Asus Rampage V Extreme (bios 0801)
  • Processeur : Intel i7 5960X à 4.5GHz (45x100MHz) à 1,25v
  • Waterblock CPU : EK-Supremacy
  • Mémoires : selon le kit
  • Carte graphique : Asus R9-290X Matrix
  • Alimentation : Cooler Master V1200
  • Pâte thermique : Arctic MX-4
  • Ecran : Acer GD245HQ
  • Système d’exploitation : Windows Seven 64bits

comp_memcomp_mem2

comp_mem3comp_mem4

Les tests seront les suivants :

  • SuperPI 1.5 en 32Mo
  • Aida64 en version (lecture, copie, écriture, latence)
  • CineBench 11.5
  • CineBench R15
  • Score Physics 3DMark 11
  • Score Physics 3DMark Fire Strike

Les tests seront réalisés trois fois d’affilée et je garderai à chaque fois le meilleur score pour notre tableau comparatif. Ceux qui me suivent sur Facebook ou Twitter ont pu se rendre compte que les résultats ne me sont pas fournis par les marques :)

En ce qui concerne l’uncore, il sera de 4GHz pour l’ensemble des tests.
Vous pouvez voir ci-dessous les tensions que j’ai utilisée pour la configuration.

tension

Pour rappel, j’ai opté pour le second profil XMP du kit Corsair LPX, il sera donc à 3000MHz durant les tests et non à 2800MHz, sa fréquence par défaut.

TEST à SuperPI 32Mo

Un des tests les plus utilisés pour la mémoire puisqu’il s’agit d’un bench assez apprécié et qui rapporte son pesant d’or sur Hwbot.
Pas vraiment de surprise dans les résultats, l’ordre des scores est parfaitement logique avec le kit GSKill qui s’en sort le mieux !

dyerware.com


TEST à AIDA64 v4.70.3230 Beta

Ce soft permet de bencher les kits mémoires afin d’obtenir un résultat en lecture, en écriture, en copie et latence (calcul de la bande passante).

dyerware.com


dyerware.com


dyerware.com


dyerware.com


TEST Cinebench R15 et Cinebench 11.5

Même si ce programme utilise principalement les performances du processeur, en calculant le rendu d’une scène 3D photo réaliste statique en utilisant tous ou un seul coeur de la machine, l’influence de la mémoire peut se faire ressentir.

dyerware.com


dyerware.com


TEST Physics à 3DMark11 et 3DMark Fire Strike

Comme pour les tests précédents, même si c’est le processeur qui joue un rôle prédominant, la fréquence et les timings mémoires ont eu aussi une incidence sur le résultat.

dyerware.com


dyerware.com


avec les mots-clefs : , , , , ,
Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

3 commentaires

  1. NafN
    Le 08/12/2014 à 13:07 | Permalien

    Bonjour les fautes de français…

  2. Le 10/12/2014 à 11:27 | Permalien

    N’hésite pas NafN si tu as le temps de m’envoyer les erreurs et je les corrige. Merci à toi.

  3. Dark-Hitoshi
    Le 27/12/2014 à 11:15 | Permalien

    Moi aussi je fais beaucoup de fautes de Français je dois être fâché avec la grammaire xD

3 trackbacks

  1. […] j’avais testé un exemplaire du kit Crucial DDR4 Ballistix 2400MHz C16.Crucial profite du CES2015 pour annoncer de nouveaux kits […]

  2. Par GSkill DDR4 à 4255MHz ! » OverClex le 14/01/2015 à 10:19

    […] Pour rappel, j’ai eu la chance de tester le kit GSkill Ripjaws 15-15-15 à 3000MHz lors d’un comparatif et qui était sorti grand vainqueur de ce dernier […]

  3. […] Pour rappel, le dernier kit en date de chez GSkill que nous avons testé est le Ripjaws 4 3000MHz C15 : http://www.overclex.net/articles/test-de-5-kits-memoires-ddr4/5/ […]

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting