Test de l’Asus GTX770 Direct CU II OC

13 commentaires
Page 5/7

OC phase 1 : aircooling

C’est parti, voyons ce que cette Asus GTX770 Direct CU II OC a dans le ventre.
Une information circule depuis quelques jours sur la toile concernant le potentiel des puces mémoires Samsung qui serait capable de tenir la fréquence de 2000MHz.
Mais commençons tout d’abord par une série de photos !

C’est donc une des premières choses que je vais vérifier et effectivement çà passe ! Et cela sans aucune modification de tension : première bonne nouvelle concernant cette carte.

J’ai utilisé pour overclocker la carte le soft d’Asus GPU Tweak en version 2.38.3 afin d’augmenter les fréquences.
Il n’est pas possible de modifier la tension de la puce graphique, à cause des restrictions de NVIDIA.
Il est important de noter que ce n’est pas la fréquence du GPU que vous modifier comme avec AfterBurner mais celle du Boost.

En ce qui concerne les températures, voici le graphique lors des tests en air de 3DMark11 avec la ventilation en AUTO.
A gauche, avec les fréquences stock et à droite lorsque le Boost est monté à 1250MHz et la mémoire à 2000MHz. L’écart n’est que de 6°C !

Au final, en air, j’ai pu pousser la carte à 1250MHz pour le Boost et 2000MHz pour la mémoire ce qui représente un gain de 10% sur le score de 3DMark11, de 7% sur 3DMark Vantage et de 11% sur 3DMark Fire Strike.

Pas de modification de tension veut dire que les gains seront très limités sous refroidissement liquide.
J’ai donc décidé de passer la carte sous froid, même si les gains seront eux aussi limités, mais cela me permettra de tester une première fois mon DOD sur une carte graphique.

avec les mots-clefs : , , , , , , , ,
Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

11 commentaires

  1. bentkt
    Le 30/05/2013 à 16:42 | Permalien

    Super test !
    Mais quand je pense qu’elle est moins chéro qu’une 680… sa me fait un peut mal…

  2. Le 30/05/2013 à 16:44 | Permalien

    Il semblerai que NVIDIA va faire baisser le prix des GTX680 ;)

  3. damien v
    Le 30/05/2013 à 17:42 | Permalien

    merci pour ce test de malade c’est les genre de test qui me donne envie de retourner chez nvidia

  4. Le 30/05/2013 à 17:42 | Permalien

    Avec plaisir, je me suis bien amusé aussi ;)

  5. damien v
    Le 30/05/2013 à 18:06 | Permalien

    sa je veu bien te croire et encor merci , un sli pourrais facilement rattraper la hd7970 et presque la titan ?
    je me ruinerez bien une 2eme fois chez nvidia pour pour un sli de gtx770
    (la première fois que je me suis ruiner chez nvidia c’etais pour la 9800gx2 1 mois après sa sortie ( et que je possède encor )

  6. Le 30/05/2013 à 18:14 | Permalien

    Elle est déjà quasiment à la hauteur de la HD7970 et pour le SLI, je devrais pouvoir te le dire bientôt :)

  7. Roscar
    Le 30/05/2013 à 20:08 | Permalien

    De plus en plus belles ces architectures de carte, quand je repense au msi 64mb, nvdia geforce 2 128mb et autre antiquité (j’en ai trouvé une de 8mb !) ranger dans ma boite à chaussure..

    Ca pourrait être marrent à overcloker non ? Haha

  8. Le 30/05/2013 à 22:03 | Permalien

    Oui, çà se fait de l’oveerclocking sur de vieilles config, j’ai commencé sur des celeron 366 et 400 ^^

  9. Bourru
    Le 01/06/2013 à 06:47 | Permalien

    Celeron 300@450 & Sli Voodoo 2 90@100. C’est comme si c’était hier…

    Merci pour le test. :)

  10. AndRicard
    Le 02/06/2013 à 19:44 | Permalien

    Pas mal le DOD….on va pouvoir binetôt en utilizer sur les PC de jeux…?..à faire des OC extrêmes héhé…

  11. tung_be_kr
    Le 23/06/2013 à 22:36 | Permalien

    Humm je suis un peu septique concernant l’utilité d’une telle carte …
    Je me base juste sur le fait que j’ai payé ma MSI GTX 770 gaming 340 € il y a 2 semaines et que d’accord je n’ai pas accès au Vc sauf un minuscule +12 mv ce qui me donne 1.212v mais elle prend sans broncher pendant des heures de jeux 1320 Mhz.

    Alors je me demande si j’ai été chanceux avec mon gpu …d’après ce que j’ai pu comprendre, elles prennent toutes 1250 – 1300 Mhz … alors les modèles soit disant + perf sont inutiles.

    Je m’étais fait la même remarque avec mes 470, ma 1er au pcb d’origine prennait 850 Mhz, la 2eme une gigabyte SOC j’arrivais à peine à bencher à 810 – 805 avec étage d’alim renforcé et tout le toutim …

2 trackbacks

  1. […] Par CornerJack Cet article a été publié dans News Laisser un commentaireJ’ai posté hier l’article concernant l’Asus GTX770 Direct CU II OC qui s’est vue testée en aircooling mais aussi […]

  2. […] Le test est disponible ici […]

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting